Multi talem quaestionem proferre possunt: ​​cubiculum video domesticum stereophonicum instituit; visne iterum K canere? Numne oratore cinematographico domestico directe uti potes?
Quaenam oblectamenta viri, feminae, pueri amant? Responsionem, mea sententia, esse "karaoke speaker" (sive "orator karaoke"). Hodie, theatrum domesticum unum ex praecipuis oblectamentis familiae factum est, sed id non sufficit. Plures etiam homines meliorem qualitatem vitae video domesticae persequi volunt; theatrum domesticum et orator karaoke simul utentes, semper "hil hi" velle possunt. Multi talem quaestionem proponere possunt: ​​"Habe stereophonicum in cubiculo video domestico institutum est; visne iterum "K" canere? Potestne oratorem cinematographicum domesticum directe uti?"
Discrimen inter sonum oratoris cinematographici domestici et sonum oratoris Karaoke.
1. Duae divisio laboris differunt.
Multi nunc utentes systema 5.1 canalium eligunt cum theatrum domesticum construunt. Quinque diffusoribus et uno subgravi inclusis, quinque diffusoribus distincta est opera, quae anterior sinistra, anterior media, anterior dextra, et par sonorum circumsonorum includunt. Quodammodo, diffusores cinematographici domestici qualitatem soni magnam reductionem consequuntur, et etiam soni exigui magna ex parte restitui possunt, ita ut spectator sensum habeat quasi in cinematographo sint.
Sonus autem KTV vocem gravium tympanorum scholasticorum imprimis ostendit, nullo theatro domestico, ergo clara laboris divisio. Qualitas tympanorum, praeter sonum tam acutum quam grave, imprimis in pondere soni reflectatur. Tympanorum diaphragma ictum tympanorum acutorum sine damno sustinere potest.
2. Amplificator potentiae duarum combinationum differt.
Amplificator potentiae theatri domestici varietatem canalum soni sustinet, effectus circumdantes 5.1, 7.1, aliosque solvere potest, et interfacies amplificatoris potentiae, praeter terminale oratoris ordinarium, etiam fibram opticam et interfaciem coaxialem sustinet, qualitatem soni magnopere emendare potest.
Interfacies amplificatoris potentiae KTV plerumque est tantum ordinaria terminalis sonorum et interfacies audio rubra et alba, satis simplex. Generaliter, cum cantatur, sola exitus requiritur ut satis potentiae habeat, nec ulla est necessitas formae decodificationis exitus KTV. Amplificator potentiae KTV potest accommodare effectum acutum, reverberationis, et dilationis, ut meliorem effectum cantus obtineat.
3. Capacitas portandi utriusque differt.
Cum cantant, multi homines ex parte acuta rugire solent; hoc tempore diaphragma vibrationem accelerat, capacitatem portandi oratoris valde probans. Quamquam oratores cinematographici domestici et amplificatores potentiae etiam canere possunt, facile est alveum chartaceum oratoris frangere, et alveum chartaceum reparare non solum sumptus molestiae est, sed etiam magnus est. Relative loquendo, diaphragma oratorum KTV ictum notarum acutarum sustinere potest, quod non facile laeditur.
Si apparatum video et audio satis idoneum domi instituisti, et speras te carmen K experiri et gaudium vitae afferre, commendatur ut apparatum carminis K specialem emas, qui non multum spatii occupabit, sed etiam damnum apparatui video et audio prohibere potest.